搞定GRE阅读逻辑题步骤

知乎者也 2018-07-12 为您提供最新留学服务

无论参加任何考试,做题方法很重要,虽然说掌握知识是必要的,但如果只懂知识而不会灵活运用的话,到头来也无法取得好成绩。今天聚培训培训小编就给大家介绍下搞定GRE阅读逻辑题步骤。

搞定阅读逻辑题第一步:确认问题类型

看文章前先看问题,问题会告诉你需要那种逻辑思维方式来解题,有时候还会包含文章的结论。而仔细阅读问题题干可能会帮助我们加强或者削弱结论、找出假设部分、进行推理、解决矛盾、分析文章结构。本题的问题,就是让我们去削弱结论。

搞定阅读逻辑题第二步:分解文章论点

一般文章的论点会由这几个部分组成。分别是:前提、结论、假设和反对前提。当阅读文章论点时,我们要学会分辨其中的这些部分,分解论点进行解析。也可以适当做一些记录,比如:

E: poison food = best to kill M

M PF ? nest, kill all

trap = only 1

3 wks no sign ? PF killed all M

这个记录中,第一句包含了一个观点,即有毒食物是灭鼠的最好方法。最后一句包含的观点是,如果所有记号在3周内消失,那么有毒食物灭鼠就起到了效果。那么哪个才是结论?

在这种情况下,首先阅读问题就会很有帮助,因为问题本身就包含了结论,即:3周内没有迹象=有毒食物灭鼠成功。

所以,综合这些内容,我们要找的削弱用的观点就是:如果3周内没有迹象,那么有毒食物就成功的消灭了所有老鼠。

搞定阅读逻辑题第三步:排除答案选项

把答案的每个选项都检查一遍,首先,排除那些明显错误的选项,然后把剩下的选项进行对比。

选项A: Because mice hide whenever they sense humans, it is very difficult to see or hear mice even when there is an active infestation.

这个选项与结论的所有记号都消失矛盾,所以很明显是错误的,可以直接排除。

选项B:It is more humane to use live-catch? traps that allow homeowners to release the still-living mice outside.

也许有不少人会选这个,但这个选项没有谈到我们需要削弱的观点:3周没迹象=老鼠全被毒死了。所以排除。

选项C:In the spring, many mice that nest in houses begin foraging for food outside and do not return to the comfort of the house until the fall or winter.

这个选项比较对路。假设正好这个计划在春季开展,有毒食物被放置好,而且3周没有老鼠的迹象,但也许并不是老鼠被消灭了,只是所有老鼠都正好离开了,靠着春季的充足野外食物生存,到了九十月份又会回来。这样就正好削弱了结论。所以这个答案比较正确。

选项D:There are several different kinds of poison that could be used, some of which are more effective than others.

跟选项B一样,没有谈到需要削弱的观点:3周没迹象=老鼠全被毒死了。所以排除。

选项E: It sometimes takes longer than three weeks for all of the mice to ingest and die from the poison.

这个答案比较容易出错。看似逻辑正确,但包含的假设条件文章内并没有提到,所以也可以排除。

综合起来,正确答案是C。

从真题中总结的解决阅读逻辑题技巧

1. 掌握上述的解题步骤。

2. 某些选项会比较接近正确答案,但缺乏对关键论点的削弱,这些都是陷阱选项,不要上当。

3. 想当然的选项,有些选项看似很正确,但其实并没有事实基础,即在文章中并没有提到相关内容,所以无论它看上去多正确,都是错误的选项。解答时大家切忌自行脑补一些条件,忠于原文进行解答是关键。

热门学校

相关文章

查看更多留学信息,请关注聚培训公众号

聚培训网为您给提供留学信息,留学成功案例,留学专业辅导等服务。